مجله سخت افزار ايران

در پايان ماه اوت، توشيبا خط توليد درايوهاي خارجي Canvio خود را با سري جديد گسترش داد. در اواسط پاييز، در فروشگاه هاي روسيه در دسترس قرار گرفت. به عنوان بخشي از "آزمايشگاه"، ما قبلا درايوهاي Canvio را از بي سيم گرفته تا پرسرعت آزمايش كرده ايم. در رديف بعدي Toshiba Canvio Ready 2TB جديد است، ما خوشحاليم كه اولين بررسي دقيق آن را ارائه مي دهيم. درايوها در 512 گيگابايت، 1 ترابايت، 2 ترابايت و 3 ترابايت عرضه خواهند شد.

در زمان آزمايش، هزينه آن 6100 روبل است. اين ميانگين سطح قيمت براي فرمت 2.5 اينچي و 2 ترابايت است. يك هارد ديسك كلاسيك براي ذخيره اسناد و فايل هاي رسانه اي. هيچ گزينه اضافي وجود ندارد كه بر هزينه نهايي تأثير بگذارد. آيا مي‌تواند از قابليت اطمينان و نرخ تبادل داده بالا ببالد، در طول آزمايش‌ها خواهيم ديد.
بررسي ويديويي ADATA HD720 1TB
تجهيزات
درايو در بسته بندي فشرده با يك پنجره شفاف عرضه مي شود. داخل آن در يك تاول پلاستيكي ثابت شده است كه از لرزش در هنگام حمل و نقل محافظت مي كند. اطلاعات كلي روي ديسك و ويژگي ها در اينجا نمايش داده مي شود، از جمله زبان روسي.

بسته شامل يك كابل USB 3.0 و مجموعه اي از اسناد فني است.
ظاهر
Toshiba Canvio Ready 2TB، بر خلاف خطوط قبلي، تنها در يك قاب مشكي كلاسيك در دسترس خواهد بود. ابعاد كلي 80x21.5x119 ميلي متر و وزن آن 233 گرم است.

درايو در يك جعبه پلاستيكي ساخته شده است. پوشش بالايي با الگوي مش ريز. لوگوي فشرده سازنده در اينجا خودنمايي مي كند.

در سمت عقب، چهار پايه لاستيكي وجود دارد كه وقتي به صورت افقي قرار مي گيرند، تثبيت روي سطح صاف را بهبود مي بخشند.

گوشه هاي تيز و عناصر بيرون زده وجود ندارد. عملي بودن و راحتي در اولويت هستند.

Toshiba Canvio Ready 2TB را از طريق پروتكل USB 3.0 متصل مي كند. كانكتور در كناره است.

داخل كيس يك هارد 5400 دور در دقيقه پنهان شده است.

تست Toshiba Canvio Ready 2TB
در اينجا آنها USB 3.0 را رها كردند، ظاهراً براي كاهش هزينه، در حالي كه USB 2.0 را حفظ كردند. ما پيشنهاد مي كنيم سرعت درايو را هنگام اتصال به پايه تست ارزيابي كنيم.

از پايه تست استفاده شد.
داده هاي مدل
بدنه AeroCool GT-RS
مادربرد Biostar Hi-Fi Z87X 3D
پردازنده Intel Core i5-4670K Haswell
خنك كننده CPU DeepCool Ice Blade Pro نسخه 2.0
كارت گرافيك Inno3D iChill GeForce GTX 780Ti HerculeZ X3 Ultra
RAM Corsair CMX16GX3M2A1600C11 DDR3-1600 كيت 16 گيگابايتي CL11
هارد ديسك Intel SSD 530 240 گيگابايت
هارد 2 WD Red WD20EFRX
منبع تغذيه Aerocool Templarius 750W
آداپتور واي فاي TP-LINK TL-WDN4800
Audio Creative Sound Blaster EVO Zx
مانيتور iiyama ProLite E2773HDS
مانيتور 2 فيليپس 242G5DJEB
ماوس ROCCAT Kone XTD
صفحه كليد Razer BlackWidow Chroma
سيستم عامل ويندوز پرو 8.1 64 بيتي
روتر UPVEL UR-825AC

Crystal Disk Mark يك معيار محبوب است كه به شما امكان مي دهد سرعت را در هشت حالت به طور همزمان اندازه گيري كنيد. اينها خواندن و نوشتن، دسترسي متوالي و تصادفي و همچنين بلوك هايي با اندازه هاي مختلف هستند. من از تنظيمات پيش فرض استفاده كردم، يعني اجراي پنج بار روي بخش 100.

خواندن داده ها
منبع: MEGAOBZOR.COM
خواندن
كلمه به كلمه 53401
ADATA HD680
كلمه به كلمه 53402
كلمه به كلمه 53651
Transcend StoreJet 25C3S
Toshiba Canvio Premium
Toshiba Canvio Advance
Toshiba Canvio Basics جديد
كلمه به كلمه 53223
سيليكون پاور موبايل C50
كلمه به كلمه 47685
ADATA SD700
كلمه به كلمه 49807
WD MY PASSPORT
ADATA HC660
كلمه به كلمه 53197

ثبت داده ها
منبع: MEGAOBZOR.COM

بنويس
كلمه به كلمه 53401
ADATA HD680
كلمه به كلمه 53402
كلمه به كلمه 53651
Transcend StoreJet 25C3S
سيليكون پاور موبايل C50
كلمه به كلمه 47685
ADATA SD700
كلمه به كلمه 49807
WD MY PASSPORT
ADATA HC660
كلمه به كلمه 53197
LaCie Porsche Design P9227
Toshiba Canvio Premium
Seagate Backup Plus Ultra Slim
Kingston DataTraveler 2000
فراتر از JetFlash 890S
ADATA UC350
ADATA HD720

آهنگ HD
Transcend StoreJet 25C3S
سيليكون پاور موبايل C50
كلمه به كلمه 47685
ADATA SD700
كلمه به كلمه 49807
WD MY PASSPORT
ADATA HC660
كلمه به كلمه 53197
LaCie Porsche Design P9227
Toshiba Canvio Premium
Seagate Backup Plus Ultra Slim
ADATA UC350
ADATA HD720

نتايج براي Toshiba Canvio Ready 2TB
Toshiba Canvio Ready 2TB سطح خوبي از عملكرد را نشان داد. اين درايو براي كساني مناسب است كه به دنبال ذخيره سازي خارجي براي فايل هاي شخصي بدون عملكرد اضافي هستند. هيچ نقص يا مشكلي در طول آزمايش وجود نداشت.

https://megaobzor.com/review-Toshiba-Canvio-Ready.html

خط توليد Extreme Performance Gear (XGP) ADATA براي علاقه مندان به فناوري كه به دنبال سخت افزار بازي با عملكرد بالا هستند، ارائه مي شود. اكنون Spectrix D50 DDR4 را معرفي مي كنيم كه مي تواند تا 4800 مگاهرتز سرعت داشته باشد. مهم‌تر از همه براي برخي از مردم در دنياي ساخت رايانه‌هاي شخصي امروزي، همه چيز مربوط به نوع «احساس خوب به نظر مي‌رسد» است. خوشبختانه Spectrix D50 DDR4 به جديدترين فناوري RGB و ظاهري زيبا مجهز شده است.

XGP مجموعه اي بزرگ از رم دارد، اما D50 براي مديران فني طراحي شده است كه دوست دارند تنظيمات خود را تغيير دهند. در اين مورد، ما در حال آزمايش شماره مدل AX4U360038G18A-DT50 XPG DDR4 D50 RGB 16GB (2x8GB) 3600MHz PC4-28800 U-DIMM Desktop 288-Pins Memory CL18-20-20 با قيمت 29$ ست. بسته به پردازنده انتخابي شما از اينتل و AMD پشتيباني مي كند. در سمت اينتل، با XMP 2.0 كار مي كند كه به شما امكان مي دهد بدون نياز به راه اندازي مجدد و رفتن به بايوس در هر آزمايش اوركلاك كنيد. در طول اين آزمايش، ما آن را از تنظيمات XMP 2.0 فراتر نگذاشتيم كه معيارهاي شگفت انگيزي را ايجاد كرد كه در ويديوي بعدي در مورد مقايسه رم با اين قيمت به اشتراك خواهيم گذاشت.

نه تنها مگاهرتز در اين مجموعه سريع است، بلكه سوكت رم آن PC4 با سرعت انتقال 28800 مگابايت بر ثانيه است. رم سريع آن براي افرادي كه به دنبال ساخت دسكتاپ براي پخش عناوين AAA در حداكثر تنظيمات هستند عالي است. در قسمت ويرايش ويديو، اگر به دنبال ويرايش هر چيزي با وضوح بالاتر از 4k هستيد يا از جلوه‌ها/ذرات حركتي سنگين در After Effects استفاده مي‌كنيد، ممكن است بخواهيد به يك مجموعه 32 گيگابايتي ارتقا دهيد. اگر گيمري هستيد كه محتواي پخش زنده يا فيلم‌هاي پس از توليد بازي را ايجاد مي‌كنيد، 16 گيگابايت بهترين مكان شماست و هرگز نبايد براي چيزي كمتر از 4k مشكل داشته باشيد.

فكر مي كنم تبليغات D50 مربوط به طراحي و ظاهر است. اين يك هيت سينك خاكستري تنگستن 1.95 ميلي متري براق است، اين يك طراحي واقعا تميز است. پانل RBG آن قوي است كه در كل ماژول كشيده مي شود و حتي يك نماي مثلثي در طرفين اضافه مي كند. اين يك تن نور براي يك RAM است! شما مي توانيد نور خود را بين 3 حالت RGB تنظيم كنيد كه شامل استاتيك، تنفس، ستاره دنباله دار است و به عنوان يك امتياز مي توانيد آن را براي همگام سازي با صداي خود تنظيم كنيد. برنامه XPG RGB Sync ADATA يا نرم افزار RGB از هر برند اصلي مادربرد به شما امكان مي دهد تنظيمات RGB خود را به راحتي تنظيم كنيد. من فكر مي‌كنم در حال حاضر مي‌توانيم كمي بيش از ۳ تنظيم براي افكت‌هاي نور RGB انجام دهيم، اما مطمئن هستم كه در راه است.

من به اين محصول بيشتر از سازندگان رايانه هاي شخصي سخت افزاري نگاه مي كنم كه نه تنها به كارايي اهميت مي دهند بلكه مي خواهند سبك ساخت رايانه شخصي خود را به حداكثر برسانند. شما مي‌توانيد رم را با آمار تقريباً يكسان با قيمتي بسيار ارزان‌تر پيدا كنيد، اما آيا اين نوع طراحي را نخواهيد داشت. در اينجا ليست قيمت ماژول حافظه SPECTRIX D50 DDR4 RGB آورده شده است.

16 گيگابايت (2x8 گيگابايت) 3000 مگاهرتز / 79.99 دلار

32 گيگابايت (2x16 گيگابايت) 3000 مگاهرتز / 148.99 دلار

16 گيگابايت (2x8 گيگابايت) 3200 مگاهرتز / 84.99 دلار

32 گيگابايت (2x16 گيگابايت) 3200 مگاهرتز / 157.99 دلار

16 گيگابايت (2×8 گيگابايت) 3600 مگاهرتز / 94.99 دلار

32 گيگابايت (2x16 گيگابايت) 3600 مگاهرتز / 185.99 دلار

16 گيگابايت (2x8 گيگابايت) 4133 مگاهرتز / 124.99 دلار

https://gaminglyfe.com/adata-xpg-spectrix-d50-ddr4-rbg-ram-review/

بخش XPG ADATA از جديدترين محصول خود در بخش DRAM با كارايي بالا، Spectrix D50 3000  رونمايي كرده است. با شروع از ماژول‌هاي 8 گيگابايتي DDR4-3000، جديدترين كيت‌هاي Spectrix D50 به ظرفيت 32 گيگابايت مي‌رسند و برخي از ظرفيت‌ها تا سرعت DDR4-4800 مي‌رسند.

XPG بخش بازي ADATA است و داراي مجموعه وسيعي از DRAM است كه به مناطق مختلف در بازار ارائه مي شود. جديدترين نسخه XPG Spectrix D50 است كه شبيه به Spectrix D60G است، اما با برداشتي ظريف تر از RGB. طراحي شده براي علاقه مندان و اوركلاكرها، داراي طراحي هيت سينك جامد با برخي تغييرات جالب است تا از D60G كمتر تهاجمي به نظر برسد.

پخش كننده حرارت در حافظه Spectrix D50 شامل يك طراحي هندسي متقاطع روي هيت سينك 2 ميلي متري آن و يك پنل RGB مثلثي است كه مي تواند از طريق برنامه XPG RGB Sync كنترل شود. XPG ادعا مي‌كند كه مي‌توان از آن با نرم‌افزار خود توليدكنندگان اصلي مادربرد استفاده كرد، اما به طور رسمي اعلام نمي‌كند كه كدام. كاربران مي توانند ظاهر را با سه پيش تنظيم RGB موجود كه شامل استاتيك، تنفس، ستاره دنباله دار يا حتي همگام سازي افكت با صداي موسيقي است، سفارشي كنند.

XPG Spectrix D50 در ماژول هاي 8 گيگابايتي و 2×8 گيگابايت (16 گيگابايت) تا DDR4-4133، با تك ماژول هاي 16 گيگابايتي و كيت هاي 2×16 گيگابايتي حداكثر تا DDR4-3600 در دسترس خواهد بود. تأخير هر كيت از CL16 در كيت‌هاي DDR4-3000 و DDR4-3200، با CL18 در كيت‌هاي DDR4-3600 كه هر كدام داراي ولتاژ كاري 1.35 ولت هستند، متفاوت است.

كيت هاي DDR4-4133 با سرعت بالاتر CL19 با ولتاژ عملياتي بالاتر 1.4 ولت هستند. همه كيت هاي XPG Spectrix D50 از آخرين پلتفرم هاي Intel و AMD از طريق پروفايل هاي يكپارچه XMP 2.0 خود پشتيباني مي كنند.

تمام كيت‌هاي XPG Spectrix D50 از DDR4-3000 تا DDR4-4133 به‌زودي در كانال‌هاي خرده‌فروشي فيلتر مي‌شوند، با ظرفيت بالاتر ماژول‌هاي 32 گيگابايتي و كيت‌هاي DDR4-4600/DDR4-4800 با سرعت بالاتر، بعداً در Q2 عرضه مي‌شوند. XPG در حال حاضر هيچ اطلاعاتي درباره قيمت گذاري منتشر نكرده است.

خواندن مرتبط
SK Hynix: ما براي DDR5-8400 در ولتاژ 1.1 ولت برنامه ريزي مي كنيم
TeamGroup ماژول هاي 32 گيگابايتي T-Force Vulcan Z و Dark Z DDR4 را معرفي كرد.
G.Skill كيت حافظه 256 گيگابايتي DDR4-3600 CL16 را راه اندازي كرد
گيگابايت حافظه Designare DDR4-3200، كيت 64 گيگابايتي را معرفي كرد
بررسي Corsair DDR4-5000 Vengeance LPX: Super-Binned، فوق العاده انحصاري
منبع: XPG

يخ، اين يك نگاه بسيار محدودتر است. Adata چيزهاي فوق‌العاده‌اي مي‌سازد، و حافظه RGB آنها در ميان بهترين ارزش‌ها قرار دارد، اما من قبلاً از ظاهر آن خوشم نمي‌آمد. بازسازي خوب!

شبيه Trident Z است

اينجا هم همينطور. در سپتامبر من به طور خاص يك Fractal Design Define R6 سفيد با USB-C بدون پنجره را به همين دليل خريدم. جريان هوا عالي، بسيار آرام، كيس فوق العاده. قبل از آن يك Cooler Master CM690II Advanced بدون پنجره داشتم و قبل از آن يك Antec P180B در سال 2005 بدون پنجره خريدم. آخرين باري كه من يك پنجره داشتم قبل از آنتك بود، و تنها پنجره اي بود كه تا به حال داشتم. شگفت‌انگيز است كه كارهاي ديوانه‌كننده‌اي كه مي‌توانيد به صورت رايگان انجام دهيد تا جريان هوا و عملكرد را بهبود ببخشيد، وقتي برايتان مهم نيست كه داخل رايانه‌تان چگونه به نظر مي‌رسد.

من شايد 13 سال پيش 1 مورد با يك پنجره پلاستيكي بسيار خراشيده خريدم. من جوان، فقير بودم و به يك كيس ارزان نياز داشتم. و به قيمت 20 دلار فروخته شد. عمر خود را با پنجره اي سپري كرد كه توسط كيس ديگري درست در كنار آن پنهان شده بود. و 4 يا 5 سال پيش بازيافت شد، زماني كه من از شر چندين كيس قديمي خلاص شدم كه يا فاقد تهويه كافي براي اجراي يك GPU سبك خنك‌شده باز بودند يا فضاي كافي بين قفس‌هاي mobo و درايو براي قرار دادن يك GPU تمام طول نداشتند.

من همچنين يك FD R6 USB-C دارم .. هر چند سياه نسخه من

 با نكسوس گيمرها، نه بهترين كيس خنك كننده .. كيس خنك كننده شگفت انگيز IMO وقتي طرفداران با عملكرد بالاتر تعويض مي كردند.. براي خودم Cougar Vortex HPB و همچنين Noctua Redux 14 (نسخه سرعت متوسط) .. نويز مناسب سطح و فوق العاده خنك شده است

همچنين مجبور نيستيد با روشنايي احمقانه سر و كار داشته باشيد.. فقط 1 چراغ برق براي كيس/درايوها است. من يكي از آنها را جدا كردم، نه ديگري را بنابراين همچنان حلقه نور "لطيف" را روي دكمه پاور دريافت كنيد. هرچند روشن احمقانه است. حداقل در سطح لاس وگاس سفيد روشن نيست

https://www.anandtech.com/show/15719/xpg-spectrix-d50-memory-32-gb-modules-ddr4-4800-with-rgb

اين بار يك SSD با ارزش ديگر، WD Green 240 GiB را آزمايش كرديم. بياييد ببينيم عملكرد آن چگونه است و آن را با SSD هاي ديگر با همان ظرفيت مقايسه كنيم.
اخيرا ما 120 گيگابايت WD Green را آزمايش كرديم، اما مي دانيم كه SSD ها با ظرفيت هاي مختلف، حتي از همان مدل، عملكرد متفاوتي دارند. به همين دليل، اكنون مدل 240 گيگابايتي را از همان خط آزمايش كرديم، كه جديدترين خانواده SSD سطح پايه از Western Digital است.
مانند بسياري از SSD هاي ورودي اخير، WD Green از حافظه هاي TLC (سلول سه سطحي) استفاده مي كند. اين نوع حافظه، مانند اكثر تراشه هاي حافظه MLC، نه دو بيت، بلكه سه بيت را ذخيره مي كند. تراكم داده بالاتر و در نتيجه هزينه ساخت كمتري را براي يك تراشه با ظرفيت يكسان فراهم مي كند.
مشكل اصلي تراشه‌هاي حافظه TLC، در مقايسه با تراشه‌هاي MLC دو بيتي (و حتي بيشتر در مقايسه با تراشه‌هاي حافظه SLC، كه تنها يك بيت در هر سلول ذخيره مي‌كنند) طول عمر كمتر است، زيرا فرسودگي سلول در فرآيند پاك‌سازي بيشتر است. (قبل از نوشتن داده‌هاي جديد اجرا مي‌شود)، كه در TBW كوچك‌تر منعكس مي‌شود (Total Bytes Written، كه به معناي مقدار داده‌اي است كه مي‌توان روي درايو قبل از بروز مشكل نوشت). اين مقدار معمولاً بسيار بالا است و براي استفاده معمولي در خانه مشكلي ايجاد نمي كند، اما اين مدل ها را براي برنامه هايي كه به حجم زيادي از نوشتن داده نياز دارند، مانند سرورها، غيرقابل توصيه مي كند.
در جدول زير واحدهاي آزمايش شده را با هم مقايسه كرده ايم. همه آنها از رابط SATA-600 و فرم فاكتور 2.5 اينچي با ارتفاع 7 ميلي متر استفاده مي كنند. تمام درايوهاي تست شده داراي 256 گيگا بايت حافظه كل هستند، اما به عنوان 240 گيگا بايت فروخته مي شوند، زيرا 16 گيگابايت براي "تامين بيش از حد" رزرو شده است.
درايو حالت جامد SSD PC داخلي 1 ترابايتي وسترن ديجيتال WD Green - SATA III 6 گيگابيت بر ثانيه، 2.5 اينچ/7 ميلي متر، تا 550 مگابايت بر ثانيه - WDS100T2G0A
درايو حالت جامد SSD PC داخلي 1 ترابايت WD Green - SATA III 6 گيگابيت بر ثانيه، 2.5 اينچ/7 ميلي متر، تا 550 مگابايت بر ثانيه - WDS100T2G0A
حافظه پنهان SLC (سلول تك سطحي) عملكرد نوشتن را براي انجام سريع كارهاي روزمره افزايش مي دهد
ضد ضربه و WD F.I.T. گواهي آزمايشگاه براي سازگاري و قابليت اطمينان
مصرف انرژي بسيار كم، بنابراين مي توانيد از رايانه لپ تاپ خود براي مدت زمان طولاني تري استفاده كنيد
داشبورد WD SSD رايگان و قابل دانلود به شما امكان مي دهد به راحتي وضعيت درايو خود را نظارت كنيد
در آمازون خريد كنيد

شركت توليد كننده

مدل

مدل #

ظرفيت اسمي

قيمت

وسترن ديجيتال

WD Green

WDS240G1G01

240 گيگابايت

78 دلار آمريكا

كينگستون

SSDNow UV400

SUV400S37/240G

240 گيگابايت

64 دلار آمريكا

SanDisk

SSD PLUS

SDSSDA-240G

240 گيگابايت

70 دلار آمريكا

قيمت‌هايي كه در روز انتشار اين بررسي در Newegg.com بررسي كرديم.
در جدول زير، مشخصات فني درايوهاي تست شده را با هم مقايسه كرديم.

مدل كنترلر حافظه بافر TBW
WD Green Silicon Motion SM2258XT – 4 x 64 گيگابايت SanDisk 05497 064G 80 TiB
Kingston SSDNow UV400 Marvell 88SS1074 256 MiB Nanya NT5CC128M16FP-DI 16x 16 GiB Kingston FT16B08UCT1-0F 100 TiB
SanDisk SSD PLUS Silicon Motion SM2246XT – 4 x 64 گيگابايت SanDisk 05446 064G NA

شكل 1 جعبه WD Green 240 GiB را نشان مي دهد.

WD Green 240 GiB شكل 1: بسته WD Green 240 GiB

در شكل 2 WD Green 240 GiB را مي بينيم كه داراي يك قاب پلاستيكي است.

WD Green 240 GiBشكل 2: WD Green 240 GiB

همانطور كه در شكل 3 مشاهده مي شود، در پايين درايو، يك برچسب با اطلاعات واحد وجود دارد.

WD Green 240 GiBشكل 3: سمت پايين

با باز كردن WD Green (فقط پوشش نصب شده است)، PCB را مي بينيم. در قسمت لحيم كاري، دو تراشه فلش مموري را مي بينيم.

WD Green 240 GiBشكل 4: قسمت لحيم كاري PCB

در سمت كامپوننت، دو تراشه حافظه فلش ديگر و تراشه كنترلر وجود دارد.

WD Green 240 GiBشكل 5: سمت جزء PCB

كنترل كننده مورد استفاده WD Green 240 GiB Silicon Motion SM2258XT است كه در شكل 6 ارائه شده است.

WD Green 240 GiBشكل 6: تراشه كنترلر

تراشه هاي فلش مموري از SanDisk هستند و متاسفانه مشخصات تراشه را منتشر نمي كنند.

WD Green 240 GiBشكل 7: تراشه حافظه فلش

در طول مراحل آزمايش، از پيكربندي ذكر شده در زير استفاده كرديم. تنها جزء متغير بين هر جلسه بنچمارك، SSD در حال آزمايش بود.

پيكربندي سخت افزار

پردازنده: Core i7-6950X @ 3.8 گيگاهرتز
مادربرد: ASRock Fatal1ty X99 Extreme6/3.1
حافظه: 16 گيگابايت DDR4-2400/PC4-19200، چهار ماژول G.Skill F4-2400C15Q-16GRR 4 گيگابايت
درايو بوت: Kingston HyperX Predator 480 GiB
صفحه نمايش ويديو: سامسونگ U28D590D
منبع تغذيه: Corsair CX750
كيس: NZXT Phantom 530
پيكربندي نرم افزار

سيستم عامل: Windows 7 Home Basic 64 بيتي با استفاده از سيستم فايل NTFS
نرم افزار محك زدن

CrystalDiskMark 3.0.1 x64
حاشيه خطا ما يك حاشيه خطاي 3% را در تست هاي خود اتخاذ كرديم، به اين معني كه تفاوت عملكرد كمتر از 3% را نمي توان معني دار در نظر گرفت. بنابراين، زماني كه تفاوت عملكرد بين دو محصول كمتر از 3 درصد باشد، آنها را داراي عملكرد مشابه در نظر مي گيريم.
همانطور كه از صفحه قبل جمع آوري كرده ايد، ما عملكرد هر درايو را با استفاده از CrystalDiskMark اندازه گيري كرديم.
توجه به اين نكته مهم است كه ما SSD ها را به جاي پورت SATA-300 به پورت SATA-600 روي مادربرد خود وصل كرديم كه مي تواند باعث محدوديت عملكرد شود.
ابتدا، ما CrystalDiskMark را روي "All 0x00 Fill mode" قرار مي دهيم تا عملكرد SSD را هنگام كار با داده هاي فشرده ارزيابي كنيم.
WD Green 240 گيگابايت
در معيار خواندن متوالي، WD Green 240 GiB عملكردي مشابه Kingston SSDNow UV400 240 GiB و SanDisk SSD PLUS داشت.
WD Green 240 گيگابايت
در معيار نوشتن متوالي، WD Green 240 GiB 6% كندتر از Kingston SSDNow UV400 240 GiB و 17% سريعتر از SanDisk SSD PLUS بود.
WD Green 240 گيگابايت
در تست خواندن تصادفي با بلوك‌هاي 512 كيلوبايتي، WD Green 240 GiB مشابه Kingston SSDNow UV400 240 GiB و 13% سريع‌تر از SanDisk SSD PLUS بود.

WD Green 240 گيگابايت
در تست نوشتن تصادفي با بلوك‌هاي 512 كيلوبايتي، WD Green 240 GiB نيز مشابه Kingston SSDNow UV400 240 GiB و 10% سريع‌تر از SanDisk SSD PLUS بود.
WD Green 240 گيگابايت
در معيار خواندن تصادفي با بلوك‌هاي 4 كيلوبايتي، WD Green 240 GiB 23% كندتر از Kingston SSDNow UV400 240 GiB و 19% كندتر از SanDisk SSD PLUS بود.

WD Green 240 گيگابايت
در معيار نوشتن تصادفي با بلوك‌هاي 4 كيلوبايتي، WD Green 240 GiB 75٪ سريعتر از Kingston SSDNow UV400 240 GiB و 10٪ كندتر از SanDisk SSD PLUS بود.

WD Green 240 گيگابايت
در معيار خواندن تصادفي با بلوك‌هاي 4 كيلوبايتي و عمق صف 32، WD Green 240 GiB 36 درصد سريع‌تر از Kingston SSDNow UV400 240 GiB بود و عملكردي مشابه با SanDisk SSD PLUS داشت.

WD Green 240 گيگابايت
در معيار نوشتن تصادفي با بلوك‌هاي 4 كيلوبايتي و عمق صف 32، WD Green 240 GiB 34 درصد كندتر از Kingston SSDNow UV400 240 گيگابايت و 28 درصد كندتر از SanDisk SSD PLUS بود.
براي اين تست، CrystalDiskMark را روي حالت پيش فرض قرار داديم كه از داده هاي تراكم ناپذير استفاده مي كند.
WD Green 240 گيگابايت
در معيار خواندن متوالي، WD Green 240 GiB مشابه Kingston SSDNow UV400 240 GiB و SanDisk SSD PLUS بود.

WD Green 240 گيگابايت
در معيار نوشتن متوالي، WD Green 240 GiB 6% كندتر از Kingston SSDNow UV400 240 GiB و 18% سريعتر از SanDisk SSD PLUS بود.

WD Green 240 گيگابايت
در تست خواندن تصادفي با بلوك‌هاي 512 كيلوبايتي، WD Green 240 GiB مشابه Kingston SSDNow UV400 240 GiB و 15٪ سريع‌تر از SanDisk SSD PLUS بود.

WD Green 240 گيگابايت
در معيار نوشتن تصادفي با بلوك‌هاي 512 كيلوبايتي، WD Green 240 GiB 9% سريع‌تر از Kingston SSDNow UV400 240 GiB و 10% سريع‌تر از SanDisk SSD PLUS بود.
WD Green 240 گيگابايت
در معيار خواندن تصادفي با بلوك‌هاي 4 كيلوبايتي، WD Green 240 GiB 18% كندتر از Kingston SSDNow UV400 240 GiB و 10% كندتر از SanDisk SSD PLUS بود.

WD Green 240 گيگابايت
و در معيار نوشتن تصادفي با بلوك‌هاي 4 كيلوبايتي، WD Green 240 GiB 59٪ سريعتر از Kingston SSDNow UV400 240 GiB و 18٪ كندتر از SanDisk SSD PLUS بود.
WD Green 240 گيگابايت
در معيار خواندن تصادفي با بلوك‌هاي 4 كيلوبايت و عمق صف 32، WD Green 240 GiB 36 درصد كندتر از Kingston SSDNow UV400 240 GiB بود و عملكردي مشابه با SanDisk SSD PLUS داشت.

WD Green 240 گيگابايت
در معيار نوشتن تصادفي با بلوك‌هاي 4 كيلوبايتي و عمق صف 32، WD Green 240 GiB 32٪ كندتر از Kingston SSDNow UV400 240 GiB و 25٪ كندتر از SanDisk SSD PLUS بود.

با تجزيه و تحليل داده‌هاي به‌دست‌آمده در آزمايش‌هاي ما، اولين نتيجه اين است كه WD Green 240 GiB به دليل كنترل‌كننده‌اي كه براي دستيابي به سرعت‌هاي بالاتر به فشرده‌سازي داده‌ها متكي نيست، افت عملكرد را با داده‌هاي غيرقابل تراكم نشان نمي‌دهد.
در مقايسه با Kingston SSDNow UV400 240 GiB و SanDisk SSD PLUS 240 GiB، مي‌توان گفت كه WD Green 240 GiB در برخي آزمايش‌ها مشابه، در تست‌هاي ديگر سريع‌تر و در تست‌هاي ديگر كندتر بود. بنابراين، مي توان گفت كه عملكردي مشابه با ساير مدل هاي آزمايش شده دارد.
بنابراين، ما معتقديم WD Green 240 GiB انتخاب خوبي براي كاربران خانگي است كه به دنبال يك SSD ارزان قيمت براي استفاده به عنوان درايو بوت براي دسكتاپ يا لپ‌تاپ هستند. با اين حال، به دليل ويژگي‌هاي فني آن، در برنامه‌هايي كه روزانه عمليات نوشتن زيادي وجود دارد، جايي كه بايد درايو گران‌تري انتخاب كنيد، توصيه نمي‌شود.

https://hardwaresecrets.com/wd-green-240-gib-ssd-review/

حكم
SSD 240 گيگابايتي WD Green در مقايسه با پسر عموي آبي رنگ خود در هنگام نوشتن آسيب مي بيند. اين نيز با حاشيه بسيار بزرگ است كه نمي توان ناديده گرفت. بخش بودجه عملكرد عالي ارائه نمي دهد، اين يك روند شناخته شده است. تقريباً هيچ درايوي وجود ندارد كه بتواند هر دو را با قيمت ارزان ارائه دهد. اين درايو داراي MRP 8320 روپيه است اما مي‌توانيد آن را با قيمتي كمتر از 6050 روپيه به صورت آنلاين پيدا كنيد و با اين قيمت، مي‌توانيد WD Green را انتخاب كنيد، اما ما به شما توصيه مي‌كنيم در عوض WD Blue را انتخاب كنيد.

خريد SSD WD GREEN 240 گيگابايت
اكنون در آمازون خريد كنيد 2890 موجود است همين حالا بخريد
بررسي دقيق WD GREEN SSD 240 گيگابايتي
ما اخيراً SSD WD Blue را بررسي كرديم و معلوم شد كه بسيار خوب است به جز قيمتي كه كمي بيشتر از رقبا بود و آن را خريد بسيار خوبي كرد. WD Blue يك SSD ميان رده بر پايه SanDisk X400 بود. اين در اينجا SSD 240 گيگابايتي WD Green است كه در بخش بودجه هدف گذاري شده است. در حال حاضر تنها با دو ظرفيت، SKU 120 گيگابايتي و 240 گيگابايتي موجود است. هر چيزي بزرگتر و بعيد است كه شما كنترل كننده اي را كه WD Green با آن عرضه مي شود بخواهيد و به زودي دليل آن را خواهيد فهميد.

مشخصات فني
برخلاف WD Blue كه داراي يك كنترلر Marvell 88SS1074 بود، WD Green داراي يك سيليكون موشن SM2258XT است كه جاي تعجب ندارد. با نگاهي به PCB متوجه مي شويم كه SM2258XT طراحي بدون RAM دارد. بنابراين يك مزيت صرفه جويي فوري در هزينه وجود دارد زيرا يك تراشه كمتر براي پرداخت داريد. با اين حال، اقدامات صرفه جويي در هزينه مترادف با كاهش عملكرد بوده است كه در ادامه به بررسي آن خواهيم پرداخت. در اينجا مشخصات SSD WD Green آورده شده است و ما اعداد WD Blue را دقيقاً در كنار آن قرار داده ايم. بنابراين مي توانيد ببينيد كه تفاوت واضحي در اعداد عملكرد وجود دارد.

مشخصات WD Green SSD 240 گيگابايتي

WD Green WD Blue
رابط SATA III 6 گيگابايت بر ثانيه SATA III 6 گيگابايت بر ثانيه
كنترلر Silicon Motion SM2258XT Marvell 88SS1074
NAND SanDisk 15nm TLC SanDisk 15nm TLC
رم NA DDR3L 1600 128 مگابايت
دنباله سرعت خواندن 540 مگابايت در ثانيه 540
دنباله سرعت نوشتن 465 مگابايت بر ثانيه 500
خواندن تصادفي IOPS 37K 97K
نوشتن تصادفي IOPS 68K 79K
استقامت (TBW) 80 100
توان مصرفي 50 مگاوات 70 مگاوات
پيك مصرف برق (Read) 2000 mW 2350 mW
پيك مصرف برق (نوشتن) 2500 مگاوات 3400 مگاوات
مصرف برق بيكار 30 مگاوات 42-45 مگاوات
MTTF 1.75 Mil Hrs 1.75 Mil Hrs
فرم فاكتور 2.5 – اينچ 2.5 – اينچ
ارتفاع 7 ميلي متر 7 ميلي متر
وزن 32 گرم 37.4 گرم
گارانتي 3 سال 3 سال
قيمت روپيه 8320 روپيه 9500
هزينه هر گيگابايت روپيه 34.7 روپيه 38
مي‌توانيم ببينيم كه WD Green از نظر سرعت نوشتن، IOPS (خواندن و نوشتن) كمي عقب‌تر از WD Blue است، اما از نظر راندمان انرژي بهتر است و از نظر وزن سبك‌تر است. در نهايت، استقامت نوشتن نيز 20 درصد كمتر است.

ساخت و طراحي
ما WD Green را باز كرديم تا به داخل آن نگاه كنيم. هر دو نيمه از پلاستيك ساخته شده اند و فقط درج هاي فلزي در سوراخ پيچ ها وجود دارد. كنترلر هيچ هيت سينك يا پد حرارتي به آن متصل نيست. و حتي اگر اينطور باشد، بدنه از فلز ساخته نشده است تا به عنوان هيت سينك عمل كند. اينجا جايي است كه راندمان برق مطرح مي شود، زيرا كنترل كننده اي كه انرژي كمتري مصرف مي كند به همان اندازه گرم نمي شود.

با بررسي دقيق تر، متوجه كنترلر Silicon Motion SM2258XT در مركز با دو بسته NAND در دو طرف مي شويم. تراشه‌هاي NAND مورد استفاده در WD Green نيز SanDisk 15 نانومتري TLC NAND (05478064G) هستند كه تعجب‌آور هم نيست. انتخاب زيادي وجود ندارد زيرا WD قطعاتي را از شركت هاي تابعه خود انتخاب مي كرد.

SM2258XT همچنين يك دستگاه كاملا گرد با پشتيباني از TLC و 3D NAND است. از مجموعه ويژگي هاي امنيتي ATA8 پشتيباني مي كند و داراي چندين فناوري براي كمك به تراز كردن سايش است. به اندازه كنترلر Marvell 88SS1074 مانند WD Blue از IOPS پشتيباني نمي كند و با تراشه هاي NAND كمتري در يك درايو كم ظرفيت مانند اين، مي توانيد انتظار داشته باشيد كه واقعيات كمي پايين تر از آنچه كنترلر قادر به انجام آن است باشد.

با چرخاندن PCB روي آن، لوگوي SanDisk را مي بينيم، بنابراين همه تصاوير SSD هاي SanDisk را بيرون آورديم و متوجه شديم كه اين طراحي مشابه SKU 960 گيگابايتي SanDisk SSD PLUS است. اين تنها با SM2258XT است در حالي كه درايوهاي با ظرفيت پايين تر از SM2256S استفاده مي كنند.

WD Green 240 GB به خوبي WD Blue ساخته نشده است، با كمي كاهش قيمت در اينجا و آنجا، WD Green به خودي خود بد نيست. آنچه در اينجا مي بينيم عملاً همان كاري است كه هر سازنده ديگري براي SSD هاي ارزان قيمت خود انجام مي دهد.

كارايي
ما CrystalDiskMark را قبل از شرطي كردن SSDها اجرا كرديم و سرعت خواندن متوالي 540 مگابايت در ثانيه و سرعت نوشتن متوالي 458 مگابايت در ثانيه بود. در مقايسه با WD Blue، سرعت خواندن به نظر يكسان است اما سرعت نوشتن 11.6 درصد كمتر است. با حركت به سمت مقادير 4KQD32، متوجه مي‌شويم كه تقريباً نيمي از آنچه WD Blue ارائه مي‌دهد است. بله! اين كاهش عملكرد بين دو دستگاهي است كه فقط 1200 روپيه فاصله قيمتي دارند.

آزمايش IOMeter ما در سطوح مختلف QD منعكس كننده افت عملكرد مشابه بود. هر چه QD بالاتر باشد، افت بيشتر است.

با حركت به زمان‌بندي تأخير IO، مي‌بينيم كه مقادير عمليات خواندن بسيار زياد است و نمودار سازگار نيست. QD هاي بالاتر واقعاً به اين درايو آسيب وارد مي كنند. بنابراين بايد با افزايش اندازه انتقال ها، كاهش عملكرد را تجربه كنيد.

ما تصميم گرفتيم تا زمان تاخير WD Green و WD Blue را با هم مقايسه كنيم. و نتايج شگفت انگيز است. براي چيزي كه فقط 1200 روپيه كمتر از WD Blue هزينه دارد، WD Green مطمئناً شكاف عملكردي زيادي دارد. زمان تأخير تقريباً دو برابر WD Blue است و يك جهش بزرگ از 16QD به بعد وجود دارد.

نوشتن عمليات روي WD Green داستان كمي متفاوت را ترسيم مي كند. در حالي كه نمودار منحني مشابهي مانند تاخيرهاي خوانده شده را نشان مي دهد، مقادير واقعي بسيار كمتر هستند. هنوز هيچ سازگاري وجود ندارد اما آنچه در اينجا مي بينيم براي SSD هاي مقرون به صرفه كاملاً عادي است.

يك بار ديگر تصميم گرفتيم WD Green و WD Blue را از نظر عمليات نوشتن با هم مقايسه كنيم. زمان بندي بسيار نزديك است و WD Green كمي كندتر از WD Blue است. اين امر همه چيز را براي اين SSD تغيير مي دهد زيرا آن را بسيار به درايوهاي ديگر در اين بخش نزديك مي كند.

https://www.digit.in/reviews/storage/wd-green-ssd-240-gb-review-57243.html

ADATA اولين حافظه هاي SSD خود را به صورت BGA معرفي كرد. درايوهاي IUSP33F براي دستگاه‌هايي طراحي شده‌اند كه به يك راه‌حل ذخيره‌سازي با حداقل ردپا نياز دارند، مانند لپ‌تاپ‌هاي سبك و نازك، نوت‌بوك‌هاي قابل تبديل، يا تبلت‌ها. در همين حال، عملكرد SSD هاي BGA ADATA بالاتر از SSD هاي رايج SATA است.

درايوهاي IUSP33F ADATA داراي ظرفيت‌هاي 128 و 256 گيگابايتي هستند و در بسته استاندارد صنعتي Type 1113-X (11.5×13 ميلي‌متر) عرضه مي‌شوند كه بيشتر از طريق يك رابط PCIe 3.0 x2 به ميزبان متصل مي‌شود. درايوهاي SSD مبتني بر كنترلر بدون DRAM SM2263XT Silicon Motion با پشتيباني از HMB هستند و با حافظه 3D NAND Micron جفت مي شوند. اين راه حل به طور كامل از پروتكل NVMe 1.3، موتور NANDXtend LDPC ECC SMI، حفاظت از مسير داده سرتاسر و همچنين RAID قابل برنامه ريزي تعبيه شده براي بهبود بيشتر قابليت اطمينان و دوام SSD ها پشتيباني مي كند.

با نگاهي به مشخصات عملكرد، سرعت خواندن متوالي تا 1195 مگابايت بر ثانيه و همچنين سرعت نوشتن متوالي تا 940 مگابايت بر ثانيه را مشاهده مي كنيم كه با SSD هاي ارزان قيمت PCIe 3.0 x2 در فرم فاكتورهاي M.2 مطابقت دارد. در مورد عملكرد تصادفي، IUSP33F مي تواند تا 140000 IOPS خوانده شده و تا 114000 IOPS نوشتن داشته باشد.

لينك هاي حمايت شده
كار به عنوان راننده كاميون در كانادا (به حقوق آنها مراجعه كنيد)
مشاغل باربري | جستجوي تبليغات
ADATA اعلام نكرد كه چه زماني قصد دارد درايوهاي IUSP33F BGA خود را به صورت حجمي در دسترس قرار دهد، اما از آنجايي كه چنين محصولاتي براي نصب‌كننده‌هاي رايانه‌هاي شخصي هدف قرار مي‌گيرند، احتمالاً يا سازنده اولين دسته را تحويل داده است يا فعالانه در جستجوي مشتريان علاقه‌مند است. در مورد قيمت گذاري، به حجم و عوامل ديگر بستگي دارد.

مشخصات ADATA IUSP33F
ظرفيت 128 گيگابايت 256 گيگابايت
شماره مدل ؟ ?
كنترلر Silicon Motion SM2263XT Controller
NAND Flash Micron B16A 64 لايه 3D TLC NAND
Form-Factor، رابط BGA Type-1113-X، PCIe 3.0 x2
خواندن متوالي تا 1195 مگابايت بر ثانيه
نوشتن متوالي تا 940 مگابايت بر ثانيه
خواندن تصادفي IOPS تا 140K IOPS
IOPS نوشتن تصادفي تا 114K IOPS
ذخيره سازي شبه SLC پشتيباني مي شود
شماره بافر DRAM
رمزگذاري اين كنترلر از TCG OPAL 2.0 پشتيباني مي كند، اما مشخص نيست كه آيا اين فناوري توسط ADATA فعال شده است يا خير.
مديريت توان فعال: ?
چرت: ؟
گارانتي بستگي به شرايط دارد
ميليون ها ساعت MTBF
مطالب مرتبط:

Toshiba Samples 64-Layer 512 Gb BiCS 3D NAND، يك ترابايت BGA SSD را معرفي كرد
بررسي SSD توشيبا RC100: درايو كوچك در بازار بزرگ
سامسونگ توليد انبوه PM971: SSD هاي كوچك BGA با سرعت خواندن 1500 مگابايت بر ثانيه را آغاز كرد
سامسونگ نسخه ي نمايشي اولين SSD BGA خود را: 1500 مگابايت بر ثانيه سرعت خواندن و بسته كوچك
منبع: ADATA

توييت
اين مقاله را چاپ كنيد
توسط Taboola پيوندهاي حمايت شده شما ممكن است دوست داشته باشيد
[عكس] قابل توجه ترين لباس هاي لباس تا كنون
استراحت كن واي
هميشه در هنگام پارك يك بطري پلاستيكي روي لاستيك هاي خود قرار دهيد، در اينجا دليل آن است
درياي دانشجو
آيا شما انگليسي صحبت مي كنيد؟ كار براي يك شركت آمريكايي، زندگي در بينالود
مشاغل آنلاين
يك نظر ارسال كنيد
8 نظر
مشاهده همه نظرات
ديل - پنجشنبه 13 سپتامبر 2018 - لينك
آيا ما مي توانيم اين را در هر گوشي دريافت كنيم؟ لطفا ؟
پاسخ
Dragonstongue - پنجشنبه 13 سپتامبر 2018 - لينك
من شخصاً ترجيح مي‌دهم فضا را براي اين نوع حافظه/ذخيره‌سازي كه احتمالاً بخش خوبي از فضاي موجود را اشغال مي‌كند هدر ندهم و در عوض بسيار بيشتر نگران سخت‌تر كردن، هزينه كمتر و باتري بسيار بزرگ‌تر از «متوسط» باشم. در حال حاضر در 2500-3400 هستند در حالي كه آنها بايد در 3500-5200 اين روزها باشند

IMO (براي من) فضاي ذخيره سازي 64 گيگابايتي براي يك تلفن لعنتي بسيار زياد است.. اما باز هم، من از گوشي خود براي رايانه مانند چيزهايي استفاده نمي كنم، اين فقط يك تلفن است كه مي توانم برخي از موارد فاكتور را انجام دهم، يادداشت برداري كنم، به موسيقي گوش دهم. ، شايد عكس هاي گاه به گاه با ... چرا آنها خط خود را كمي بيشتر "تفكيك" نمي كنند، براي افرادي مانند من كه كمي از همه چيز مي خواهند (باتري بسيار بزرگتر) كساني كه كمتر به چيزهاي "ساده" تلفن اهميت مي دهند براي عالي بودن اولويت دارند. تصاوير و افزايش سرعت/اندازه ذخيره سازي و عمر باتري و غيره ^.^
پاسخ
rpg1966 - جمعه 14 سپتامبر 2018 - لينك
داستان جالبي بود داداش.

به هر حال منظورتان از «فضاي اتلاف» چيست؟ آيا فكر مي كنيد فضاي ذخيره سازي موجود ابعاد صفر دارد؟
پاسخ
PeachNCream - جمعه 14 سپتامبر 2018 - لينك
تقسيم بندي بازار بيشتر به نفع مصرف كنندگان خواهد بود، با اين فرض كه وقت خود را صرف مطابقت با نيازهاي خود با يك تلفن مناسب مي كنند. OEM ها بايد هزينه توسعه، توليد و ارسال SKU هاي اضافي را جبران كنند. اين به كارايي آسيب مي رساند و به ارزش سهامداران براي يك سود بالقوه كوچك آسيب مي رساند. به عنوان يك ذينفع، مي‌خواهم شركت‌هايي كه در آنها سرمايه‌گذاري مي‌كنم، اولويت را بر افزايش ارزش سرمايه‌گذاري و پرداخت سود سهام بگذارند. مسئوليت اجتماعي خوب است، اما يك نگراني ثانويه است.

گوشي ها به اندازه كافي با اسلات microSD خوب هستند. اگر فقط به 64 گيگابايت نياز داريد، بايد فقط با حافظه داخلي به خوبي از آن استفاده كنيد. براي ما كه نياز بيشتري داريم، مي‌توانيم با خريد يك دستگاه ذخيره‌سازي مناسب، به راحتي تا 512 گيگابايت اضافه كنيم. با اين حال، من ايده حافظه داخلي اضافي را براي برنامه‌هاي در حال رشدي كه نمي‌توانند از كارت حافظه قابل جابجايي استفاده كنند، دوست دارم. يك تراشه واحد BGA و ردپاي مورد نياز براي اتصال آن به SoC به هيچ وجه نمي تواند ظرفيت باتري بسيار زيادي را نشان دهد. چيزي كه از آن سود خواهيد برد، گوشي ضخيم‌تري است كه حجم داخلي بيشتري را براي باتري بزرگ‌تر ارائه مي‌دهد و افزودن ضخامت در حال حاضر براي بسياري از مشتريان جذاب نيست.
پاسخ
surt - شنبه 15 سپتامبر 2018 - لينك
افراد بازاريابي در غول هايي مانند سامسونگ كاملاً بي كفايت نيستند. آنها چنين تلفني نمي سازند زيرا خريداران كافي براي پرداخت هزينه تحقيق و توسعه وجود ندارد.
پاسخ
altair_auditore - پنجشنبه 13 سپتامبر 2018 - لينك
اين SSD هاي بدون DRAM چگونه هستند؟
ADATA SU650 250 گيگابايتي را با رتبه 140 ترابايت (درست كمتر از 150 ترابايت 860 EVO با DRAM) به فروش مي رساند.
آيا درايوها به دليل كمبود رم سريعتر از TBW عبور مي كنند و عملكرد چگونه است؟
پاسخ
Death666Angel - پنجشنبه 22 شهريور 1397 - لينك
HP EX900 داراي كنترلر DRAMless Silicon Motion SM2263XT NVME است، چند آزمايش از آن در سراسر وب وجود دارد. از ويژگي Host Memory Buffer (HMB) براي استفاده از حافظه سيستم به جاي RAM داخلي مانند ساير SSD ها استفاده مي كند. با توجه به اينكه رم در SSD ها داده هاي كاربر را نگه نمي دارد، فقط جداول مروري است، من نمي دانم كه چگونه بايد در چرخه هاي P/E بخورد. عملكرد در مقايسه با ساير دستگاه هاي NVME پايين و در مقايسه با دستگاه هاي معمولي مبتني بر SATA بالا است. من در حال حاضر نمي‌خرم، زيرا SATA هنوز بسيار ارزان‌تر است (140 يورو براي HP NVME DRAMless و 90 يورو براي SATA WD Blue 3D). و اگر من سراغ NVME بروم، يك 960 EVO همان قيمت است (500 گيگابايت در هر دو مقايسه، آلمان).
پاسخ
abufrejoval - دوشنبه 17 سپتامبر 2018 - لينك
چند سال پيش، FusionIO رهبر بازار حافظه‌هاي فلش با بالاترين كارايي بود، و پيشگام در اتصال PCIe و يك "API بومي" بود تا از تمام هزينه‌هاي انتزاعي ذخيره‌سازي بلوك و سيستم‌عاملي كه از نظر ذهني يك DOS (سيستم عامل مبتني بر ديسك) بود، جلوگيري كند. طراحي آنها تمام منطق و بافر را در درايورهاي سيستم عامل قرار مي دهد، براي سرعت بسيار بهتر و همچنين به دليل اينكه تراشه هاي كنترل كننده SSD در آن زمان وجود نداشتند يا بسيار ابتدايي بودند. كنترل‌كننده FPGA روي كارت واقعاً از هنر «آنالوگ» به دام انداختن و شمارش تعداد انتخاب‌شده الكترون‌ها در سلول‌ها پشتيباني مي‌كند كه در طول زمان، دما و با استفاده تغيير مي‌كنند و آن را به يك توهم ديجيتال باينري يا سه تايي تبديل مي‌كنند.

بنابراين از نظر عملكرد، شكست دادن اين SSDهاي "ابتداي" تا زماني كه CPU شما سريعتر باشد و RAM براي جداول نقشه برداري باقي مانده باشد، در واقع سخت است. و با دستگاه هاي تلفن همراه، UPS دقيقاً در داخل آن تعبيه شده است و DRAM به طور اسمي با آن غيرفرار كار مي كند. مطمئناً يك اشكال در هر درايور هسته ديگري مي تواند مستقيماً به جداول نقشه برداري ارزشمند شما وارد شود، بنابراين احتمالاً ايده بدي است كه به حافظه پنهان مبتني بر DRAM تكيه كنيد، حتي اگر آنها بسيار سريعتر از كش حالت SLC در حافظه پنهان باشند. دستگاه

من حدس مي‌زنم كه eMMC اين روزها انتزاعات SATA را ارائه مي‌دهد، اما فكر مي‌كنم فلش اوليه موبايل مستقيماً نقشه‌برداري شده بود، و وظيفه SoC مديريت استقامت با لايه ترجمه، درست مانند اينجا بود.

https://www.anandtech.com/show/13337/adata-unveils-iusp33f-bga-ssds

در اواخر سال 2016، يك فناوري ذخيره سازي جديد به صورت تجاري منتشر شد كه تقريباً يك سال قبل اعلام شده بود. آن فناوري NAND سه بعدي بود. به طور خلاصه، آنچه اين فناوري به بازار آورد، توانايي افزايش ظرفيت ذخيره سازي درايوهاي قابل حمل، به ويژه SSD ها، به املاك بسيار كوچكتر بود. زماني كه اولين دستگاه‌ها عرضه شدند، ADATA يكي از اولين شركت‌هايي بود كه در قالب SSD‌هاي Ultimate SU800 ADATA به بازار عرضه شد. چند هفته پيش، ADATA به‌روزرساني طيفي از درايوهاي SSD را از مجموعه خود، كه شامل واحدهاي SU900، SU800، SU700 و SU650 مي‌شد، اعلام كرد. SSD ADATA Ultimate SU650 را براي بررسي دريافت كرديم.

ساختن
چيزهاي زيادي نمي توانيد از نظر بخش ظاهر براي اكثر درايوها بنويسيد، اما چند عنصر قابل توجه در SU650 وجود دارد. اولين مورد اين است كه چقدر نور شگفت انگيز است. وزن درايو فقط 47.5 گرم است كه بسيار شگفت انگيز است. اين را بلافاصله هنگام جعبه گشايي متوجه خواهيد شد، و حتي بيشتر از آن زماني كه درايو لپ تاپ موجود خود را با SU650، حتي ساير SSD ها تعويض مي كنيد.

از نظر ابعاد، دستگاه تقريباً استاندارد با ساخت 2.5 اينچي است. با توجه به تعداد كيس‌ها، هم رايانه‌هاي شخصي و هم قابل حمل، هنوز فضاي زيادي براي دستگاه‌هاي كوچك‌تر وجود ندارد، زيرا SU650 در واقع درون آن بسيار توخالي است.

اين واحد در بسته بندي هاي مجلل و پر زرق و برق ارسال مي شود كه داراي سطح بازتابنده اي است كه بسيار چشم نواز است. برخي ممكن است اين را براي نشان دادن يك دستگاه غير پريميوم تأييد كنند، كه در اينجا كاملاً صادق نيست. ممكن است به طور كلي معناي زيادي نداشته باشد، اما ارزش جلب توجه خريداران احتمالي را قبل از خروج از قفسه دارد.

بررسي ADATA Ultimate SU650 SSD – عملكرد خوب، قيمت بهتر
نرم افزار
اين براي من كمي عجيب است زيرا ADATA جعبه ابزار SSD خود را براي SU650 ارائه نمي دهد، زيرا بيان مي كند كه سازگار نيست. براي تمام نسخه‌هاي ديگر SSDهاي بالاتر از اين مدل، اين نرم‌افزار سازگار است و تصميم را كاملاً غريبه مي‌كند. ممكن است در نهايت لزوماً به نرم افزار نياز نداشته باشيد، اما داشتن اين گزينه براي كساني كه از چنين ويژگي هايي برخوردار هستند مفيد خواهد بود. اين نرم افزار داراي قابليت هايي مانند Drive Info، Diagnostics، Utilities، System Optimization و System Info است.

بررسي ADATA Ultimate SU650 SSD – عملكرد خوب، قيمت بهتر
كارايي
SU650 در سه نسخه 120 گيگابايتي، 240 گيگابايتي و 480 گيگابايتي موجود است. فناوري 3D NAND علاوه بر كاهش وزن، از نظر سرعت خواندن و نوشتن و همچنين قابليت اطمينان نيز نقش مهمي ايفا مي كند. با اين اوصاف، قابليت اطمينان چيزي نيست كه بتوان آن را در عرض چند هفته پس از آزمايش اندازه‌گيري كرد، حتي زماني كه درايو را در آزمايش‌هاي قدرت متعدد و موارد مشابه قرار مي‌دهيم. برگه مشخصات نشان مي دهد كه SU650 داراي MTBF حدود 2000000 ساعت است. اين مدت زمان زيادي قبل از برنامه ريزي براي شكست است - بيش از 200 سال اگر همه چيز را باور كنيم.

از نظر معيارها، ادعاي بنچمارك هاي كارخانه ADATA نشان مي دهد كه SU650 با سرعت خواندن و نوشتن متوالي به ترتيب 520 و 450 مگابايت بر ثانيه كار مي كند. با قرار دادن دستگاه از طريق نرم افزار محك (ATTO Disk Benchmark، Crystal Disk Mark، AS SSD Benchmark، و خواندن متوالي 520 نوشتن 450)، و چند آزمايش در دنياي واقعي، نتايج نسبتاً دقيق هستند. گاهي اوقات برخي از نتايج سرعت خواندن بسيار بالاتر از علامت 550 و سرعت نوشتن در حدود 490 را نيز نشان مي‌دهند. با اين حال، آنها به ترتيب حدود 510 مگابايت بر ثانيه و 400 مگابايت بر ثانيه هستند. اين ممكن است ديدني ترين نتايج نباشد، اما با توجه به محدوده قيمت، و واحد "بودجه" بودن در اين محدوده، آن را به مجموعه اي از ارقام بسيار خوب تبديل مي كند.

جنبه ديگري كه هميشه در نظر گرفته نمي شود مصرف برق است. SSDها در حال حاضر مصرف انرژي از درايوهاي معمولي را تا حدودي كاهش مي‌دهند، به طور متوسط ​​حدود 2.5-4W. محدوده ADATA از SSD هاي 3D NAND داراي قدرتي در حدود 0.65 وات است كه چهار برابر كمتر از SSD هاي دو بعدي خوب است. حتي خيره كننده تر، مصرف برق در حالت بيكار، در حدود 12 ميلي وات بود، كه حتي در 1c در ساعت نيز ثبت نمي شود. اين براي استفاده از برق لپ‌تاپ فوق‌العاده خوب است، كه مي‌تواند عمر باتري را يك ساعت يا بيشتر بين شارژها افزايش دهد.

بررسي ADATA Ultimate SU650 SSD – عملكرد خوب، قيمت بهتر
نتيجه
اگر به دنبال سرعت و عملكرد كامل هستيد، SU650 مجموعه اي مناسب از نتايج را ارائه مي دهد، اما قرار نيست ركوردي را ثبت كند يا در اوج رقابت كند. كاري كه انجام مي دهد اين است كه يك معيار خوب براي يك واحد با قيمت مناسب ارائه مي دهد. ADATA Ultimate SU650 SSD با هزينه اي در حدود 1199 روپيه يك گزينه مقرون به صرفه با ظرفيت 240 گيگابايت است. با فناوري 3D NAND، قابليت اطمينان نيز يكي از نقاط قوت آن است، اگرچه ممكن است در اين مرحله براي انجام چنين تماسي خيلي زود باشد.

شما مي توانيد بررسي SU800 را در اينجا بيابيد.

https://www.fortressofsolitude.co.za/adata-ultimate-su650-ssd-review/

Adata يكي از آخرين توليد كنندگان SSD باقي مانده است كه هنوز با تمام توليد كنندگان كنترلر و فلش NAND (به غير از سامسونگ) كار مي كند. در چند سال گذشته، بسياري از شركت‌هاي SSD تبديل به DRAM با يك توليدكننده كنترل‌كننده يا فلاش هماهنگ شده‌اند و به عرضه محصولات برش كوكي با استفاده از طرح‌هاي مرجع ادامه داده‌اند. در مقابل، Adata دوست ندارد در جعبه اي با گزينه هاي محدود قرار بگيرد. به همين دليل، اين شركت چندين محصول مختلف را ارائه مي دهد كه اغلب با هم همپوشاني دارند. هنگامي كه يك فناوري جديد وارد بازار مي شود، Adata اغلب اولين شركت غيرمعمولي است كه آن را بدون توجه به منبع اصلي قطعات وارد بازار مي كند.

طيف گسترده محصولات Adata براي مصرف كنندگان خوب است، اما جنبه هاي منفي اين رويكرد وجود دارد. هزينه توسعه كار با دو يا سه شركت فلش NAND و تعداد معدودي از طراحان پردازنده‌هاي فلش ناگزير از كار با ليست كوتاه‌تري از شركا است. با گذشت زمان، Adata با همكاري با شركاي بسيار چيزهاي زيادي آموخته است، بنابراين يك پروژه بينش بيشتري در مورد نحوه نزديك شدن به پروژه بعدي مي دهد. متأسفانه هر چيزي يك نقطه شروع دارد. Ultimate SU800 نقطه شروع Adata با فلاش 3D TLC 384 گيگابيتي Micron است.

لينك هاي حمايت شده
بهترين بازي هاي رايگان براي بازي در حال حاضر
جنگ قهرمانان
پوشش ما از اولين NAND مشتق از سه بعدي Micron چندان اميدواركننده نبوده است. قالب بزرگ 384 گيگابيتي TLC بايد ظرفيت SSD بالايي داشته باشد. ما اغلب به 4 ترابايت و فراتر از آن به عنوان افزايش ظرفيت براي SSD هاي مصرف كننده فكر مي كنيم. هيچ كس انتظار نداشت كه از 1000 گيگابايت به 1050 گيگابايت جهش كند. اين همان چيزي است كه محصول MX300 Crucial به همراه چند ظرفيت عجيب و غريب ديگر ارائه كرد. Micron همچنين نسل اول فلاش سه بعدي TLC را با يك كنترلر 4 كانالي سطح پايه جفت كرد كه تأخير ضعيف فلاش را تقويت كرد. هزينه عملكرد چند گيگابايت فضاي اضافي بسيار بيشتر بود. من آن را پنالتي مي نامم. MX300 يك محصول پايين‌تر از همتا بود، اما شركت قبلاً يك NAND SSD سه بعدي (Balistix TX3) را لغو كرده بود و ديگري فاجعه‌بار بود.

ويديوهاي توصيه شده براي شما...
ثابت شده است كه ساخت يك محصول با استفاده از NAND سه بعدي IMFT چالش برانگيز است. خود ميكرون و اينتل هر دو محصولاتي با عملكرد ضعيف را با استفاده از اين فناوري منتشر كرده‌اند، اما براي در نظر گرفتن آن (اما نه براي قدم گذاشتن در آن)، ما فقط در مورد پايين‌تر از حد متوسط ​​صحبت نمي‌كنيم.

برخلاف Crucial MX300، Adata تصميم گرفت تا از ظرفيت عجيب و غريب TLC استفاده كند. Adata از يك سوم ظرفيت، اساساً تمام فضاي اضافي (128 گيگابيت از مجموع قالب 384 گيگابيتي)، براي ساخت يك بافر SLC عظيم استفاده كرد. اين مزيت ظرفيت را حذف مي كند، اما يك بافر عظيم به ما مي دهد كه (حداقل روي كاغذ) بايد بسيار سريع باشد. بايد ببينيم كه آيا بافر به اندازه اي است كه 384 گيگابيت TLC را به اندازه كافي سريع كند تا بتوانيم آن را "نهايي" بدانيم.

مشخصات فني

Adata SU800 (128GB)
AMAZON را بررسي كنيد
مشاهده سايت

Adata SU800 (256GB)
49.20 دلار
مشاهده در آمازون

Adata SU800 (512GB)
AMAZON را بررسي كنيد
مشاهده سايت
تبليغات
آداتا قصد دارد Ultimate SU800 را در چهار ظرفيت استاندارد از 128 گيگابايت تا 1 ترابايت عرضه كند. بزرگترين ظرفيت هنوز در كانال ارسال نشده است. ما سه درايو كم ظرفيت براي آزمايش و تجزيه و تحليل داريم.

يك كنترلر SM2258 Silicon Motion, Inc (SMI) با كد پيشرفته بررسي برابري كم چگالي (LDPC) در قلب Ultimate SU800 قرار دارد. ما اين كنترلر و تركيب فلاش را در يك مقاله پيش نمايش فني در اوايل سال جاري آزمايش كرديم. پيش نمايش فني جزئيات بسيار بيشتري را در مورد كنترلر و عملكرد داخلي آن نسبت به اين مقاله ارائه مي دهد. اگر سازنده SSD مجموعه ويژگي‌ها را فاش نكند، سعي مي‌كنيم ويژگي‌هاي كنترل‌كننده‌اي كه ممكن است در SSD خرده‌فروشي تعبيه شده باشد را برجسته نكنيم. برخي از ويژگي هاي كنترلر ممكن است فعال باشند حتي اگر سازنده SSD اطلاعات را منتشر نكرده باشد. در طرف ديگر سكه، ممكن است فروشنده برخي از ويژگي ها را نيز غيرفعال كرده باشد.

Ultimate SU800 در صدر خط توليد SATA Adata قرار مي گيرد و با وجود اينكه از فلش 3D TLC NAND استفاده مي كند، به عنوان پرچمدار عمل مي كند. عملكرد خواندن متوالي به 560 مگابايت بر ثانيه مي رسد، اما SSD تنها به سرعت نوشتن متوالي 520 مگابايت بر ثانيه دست مي يابد. عملكرد تصادفي به 85000/85000 خواندن/نوشتن IOPS در مدل 512 گيگابايتي مي رسد. ظرفيت هاي ديگر تغييرات عملكردي جزئي دارند.

خصوصيات پيشرفته
فلش سه بعدي TLC NAND
كنترلر SMI
محدوده ظرفيت گسترده: 128 گيگابايت تا 1 ترابايت
تكنولوژي سخت افزاري پيشرفته LDPC ECC
حافظه پنهان SLC هوشمند و بافر كش DRAM
DEVSLP (خواب دستگاه) پشتيباني مي شود
TBW بالا براي طول عمر بيشتر درايو
نرم افزار رايگان: جعبه ابزار SSD
پشتيباني از S.M.A.R.T، TRIM Command، NCQ و Migration Utility
براي اطلاعات بيشتر در مورد بافر SLC اندازه يك سوم با Adata صحبت كرديم. اين شركت اطلاعات موجود در صفحه رسمي محصول را فاش نمي‌كند، يا حتي به اين ويژگي بيش از يك نقطه اشاره نمي‌كند كه از آن به عنوان "Caching هوشمند SLC" ياد مي‌كند. Ultimate SU800 داراي بزرگترين بافر SLC در بين هر SSD مصرفي است كه تا كنون منتشر شده است. اگر بافر موثر باشد، سري بايد بسيار سريع باشد.

قيمت و لوازم جانبي
Adata Ultimate SU800 با قيمت بسيار جذابي به فروش مي رسد. اين سري فقط با قيمت 59.99 دلار (128 گيگابايت) شروع مي شود، اما وقتي درايو 256 گيگابايتي فقط 79.99 دلار به فروش مي رسد، نمي توانيم آن مدل را توصيه كنيم. درايو 512 گيگابايتي بهترين ارزش را در بين اين سه ارائه مي دهد، اما قيمت آن به 139.99 دلار افزايش مي يابد. با اين حال، اينجاست كه همه چيز براي خريداران دشوارتر مي شود. SSD NVMe 512 گيگابايتي Intel 600p نيز در زمان فروش تقريباً با همان 140 دلار به فروش مي رسد. در بررسي Intel 600p، ما اين درايو را با بهترين SSD هاي SATA موجود در برنامه هاي كاربردي روزانه مقايسه كرديم و 600p عملكرد كمي بيشتر داشت.

Adata يك بسته نرم افزاري را چند سال پيش منتشر كرد و در طول سال ها به طور پيوسته آن را بهينه كرده است. SU800 با نرم افزار قابل دانلود و نسخه سفارشي Acronis True Image HD كار مي كند. براي دانلود هر دو بايد يك حساب كاربري در وب سايت Adata ايجاد كنيد.

گارانتي و استقامت
Ultimate SU800 با ضمانت 3 ساله عرضه مي شود كه در بازار اصلي SSD رايج است. آداتا گارانتي را با درپوش استقامتي محدود كرد كه از 100 ترابايت (128 گيگابايت) شروع مي شود و با هر افزايش ظرفيت دو برابر مي شود.

SU800 در يك بسته بندي جذاب عرضه مي شود، اما انتظار قطعات اضافي زيادي را نداشته باشيد. با توجه به ارزش آن، درايو با يك آداپتور 7 تا 9.5 ميلي‌متري عرضه مي‌شود. من واقعاً بايد تعجب كنم كه مردم از اينها براي چه استفاده مي كنند زيرا هنوز با موقعيتي مواجه نشده ام كه در آن كاملاً مورد نياز باشد.

اين يك طرح نسبتاً جديد كيس از Adata است و ورود به آن دشوار است. نيمي از بدنه فلزي و نيمي ديگر پلاستيكي است. ما فقط يكي از SSD ها را باز كرديم زيرا نياز به از بين بردن كيس داشت.

تنها شگفتي واقعي كه در درايو پيدا كرديم از فلش بود. شش بسته وجود دارد، بسيار شبيه نمونه SM2258 كه در سرمقاله پيش‌نمايش فني تحليل كرديم.

https://www.tomshardware.com/reviews/adata-ultimate-su800-ssd-review,4824.html

هنگام خريد SSD بايد به نكات مختلفي توجه كرد و يكي از مبهم‌ترين آنها تفاوت بين TLC و SLC است. SLC - يا "سلول تك سطحي" معماري است كه در آن هر مكان فيزيكي در درايو يك بيت داده را ذخيره مي كند، در حالي كه در درايو TLC (يا "سلول سه لايه")، هر مكان حداكثر سه بيت را در خود نگه مي دارد. درايوهاي TLC معمولاً ارزان‌تر از همتايان SLC خود هستند، اما ذخيره يك بيت در هر مكان معمولاً منجر به عملكرد سريع‌تر مي‌شود.

Ultimate SU800 Adata رسما يك SSD TLC است، اما داراي يك بافر سريع SDRAM و مقدار محدودي كش SLC براي كمك به افزايش عملكرد است. با اين حال، خيلي هيجان زده نشويد: رابط 6 گيگابيت بر ثانيه SATA تضمين مي كند كه اين درايو با مدل هاي سريعتر USB يا M.2 در بحث سرعت به چالش نمي كشد.

SU800 عمدتاً با كينگستون KC600 همگام است و كمي از 870 Evo سامسونگ عقب‌تر است - يك درايو TLC ديگر با حافظه نهان SDRAM. در تست دسترسي تصادفي تك رشته اي AS SSD، SU800 به ترتيب سرعت خواندن و نوشتن 31 مگابايت بر ثانيه و 103 مگابايت بر ثانيه را ثبت كرد، در حالي كه سامسونگ 44 مگابايت در ثانيه و 107 مگابايت بر ثانيه را ثبت كرد.

بررسي Crucial P5 Plus 1TB: عملكرد PCIe 4.0 NVMe با قيمت كمتر
بهترين حافظه هاي SSD 2021: برترين درايوهاي NVMe و SATA در اطراف
بررسي Kingston KC2000: يك SSD جدي براي كاربران جدي
احتمالاً به همين دليل، SU800 در معيارهاي حافظه PCMark 10 با امتياز درايو سيستم 1014 در مقابل 1178 سامسونگ كاملاً مطابقت نداشت. آيا متوجه تفاوت خواهيد شد؟ احتمالاً نه، اما اگر در اتصال SATA گير كرده ايد، استدلالي براي انتخاب درايوي وجود دارد كه بيشترين استفاده را از آن مي كند.

خبرنامه IT Pro را دريافت كنيد
دريافت خبرنامه روزانه رايگان از IT Pro، ارائه آخرين اخبار، بررسي ها، بينش ها و مطالعات موردي
آدرس ايميل شما
ثبت نام
تبليغات

تبليغات

آگهي - ادامه مقاله در زير

پس چه چيزي باعث مي شود SU800 ارزش بررسي داشته باشد؟ اول قيمت: اگر به دنبال يك SSD 1 ترابايتي SATA هستيد، پيشنهادات سامسونگ در حال حاضر ارزان‌ترين هستند، اما 112 پوند هنوز هم قيمت بسيار معقولي براي اين درايو است و به 12p در هر گيگابايت مي‌رسد. هيچ حق بيمه اي براي گزينه بزرگتر 2 ترابايتي نيز وجود ندارد - قيمت آن تقريباً دو برابر است، يعني 222 پوند.

ويديو هاي مرتبط

پخش ويديوي AirPods Pro 2 در ماه آوريل عرضه مي شود
اپل از آيپد پرو جديد رونمايي كرد: قيمت آي پد اير 2 را كاهش داد
21/03/16 اپل از آيپد پرو جديد رونمايي كرد: قيمت آي پد اير 2 را كاهش داد
بررسي YotaPhone 2: گوشي 5 اينچي با صفحه نمايش دوگانه بازگشته است
بررسي 05/12/14 YotaPhone 2: گوشي 5 اينچي دو صفحه نمايش بازگشته است
شايعه شده است كه iPad Pro 12.9 اينچي جديد در سال 2021 عرضه مي شود
28/12/2020 iPad Pro 12.9 اينچي جديد در سال 2021 عرضه مي شود
Samsung Galaxy Buds Pro 199 دلار قيمت دارد
24/12/20Samsung Galaxy Buds Pro به قيمت 199 دلار
Elderly 2.0: چين به دنبال استفاده از "دلار نقره اي" ديجيتال است
23/12/20Elderly 2.0: چين به دنبال استفاده از "دلار نقره اي" ديجيتال است
Adata همچنين يك مورد قوي براي قابليت اطمينان ايجاد مي كند. استقامت نوشتن تبليغاتي SU800 33 درصد بيشتر از اكثر درايوهاي رقيب با ظرفيت 800 ترابايت براي مدل 1 ترابايتي است. علاوه بر اين، از ژوئيه 2020، ضمانت اين درايو از سه سال به پنج سال افزايش يافته است - يك بيان اطمينان بخش از اعتماد به سخت افزار.

هيچ بسته نرم افزاري خاصي براي درايو Ultimate SU800 وجود ندارد. جعبه ابزار SSD Adata به شما امكان مي دهد سلامت درايو خود را كنترل كرده و در صورت نياز به طور ايمن آن را تميز كنيد، اگرچه رمزگذاري سخت افزاري پشتيباني نمي شود. با ثبت درايو خود يك كليد مجوز براي Acronis True Image HD نيز دريافت مي كنيد. اين نسخه اوليه از پشتيبان‌گيري فايل‌ها و پوشه‌ها پشتيباني نمي‌كند، اما اگر بخواهيد يك سيستم ويندوز قديمي را روي SSD جديد خود شبيه‌سازي كنيد، اين كار را انجام مي‌دهد.

Adata Ultimate SU800 سريع‌ترين SATA SSD نيست كه مي‌توانيد بخريد، و نه ارزان‌ترين. با اين حال، در هر دو مورد دور از دسترس نيست، و رتبه بندي گارانتي و استقامت آن فوق العاده است: اگر به دنبال درايو SATA هستيد كه در برابر بارهاي كاري سنگين تر از حد معمول مقاومت كند، اين يك انتخاب طبيعي است.

مشخصات  Adata Ultimate SU800
ظرفيت

512 گيگابايت

هزينه در هر گيگابايت

12 p

رابط

SATA 6 گيگابيت بر ثانيه

ادعا كرد خوانده شده است

560 مگابايت بر ثانيه

ادعاي نوشتن

520 مگابايت بر ثانيه

ضمانتنامه

5 سال

https://www.itpro.co.uk/server-storage/solid-state-storage-ssd/361081/adata-ultimate-su800-review-a-sata-workhorse

سامسونگ يكي از بزرگ‌ترين نام‌ها در اين تجارت است، و در حالي كه آن‌ها شركتي بسيار بزرگ‌تر هستند كه به سادگي درايوهاي SSD توليد مي‌كنند، در صنعت فناوري به دليل ساختن بسياري از سريع‌ترين و مطلوب‌ترين SSD‌هاي موجود در بازار امروز به خوبي شناخته شده‌اند. با استفاده از سخت افزار توسعه يافته و توليد شده داخلي خود، مانند حافظه MLC 3 بيتي سامسونگ V-NAND و كنترلر سامسونگ. اين امر به آنها كنترل بيشتري بر طراحي نسبت به بسياري از رقباي خود مي دهد، كه براي ساخت درايوهاي خود به اجزاي شخص ثالث متكي هستند، و همانطور كه در گذشته ديده ايم، اغلب به آنها برتري عملكردي نيز مي دهد. اميدواريم، كمي از آن جادو را در معيارهاي امروزي ببينيم.

Samsung 980 PRO 500GB با هيت سينك
مطمئناً يك درايو مجهز است. اين دستگاه در دو نوع عرضه مي‌شود، يكي با و ديگري بدون هيت سينك، بسته به نياز يا محل قرارگيري شما، مي‌توانيد انتخاب كنيد كه متناسب با نياز شما باشد. بر روي آخرين رابط PCIe Gen 4.0 x4، NVMe 1.3c نيز اجرا مي‌شود و اين به معناي عملكرد بسيار سريع است! ادعا مي كند كه به سرعت خواندن متوالي 7000 مگابايت بر ثانيه و نوشتن متوالي 5000 مگابايت بر ثانيه با خواندن و نوشتن تصادفي 1000000 IOPS (4 كيلوبايت، DS32) مي رسد. مطمئن نيستيد همه اينها به چه معناست؟ خوب، اساساً يكي از سريعترين درايوهاي مصرف كننده در بازار امروز است. اين دو برابر سرعت يك SSD Gen3 M.2 و تقريباً 13 برابر سريعتر از يك SSD 2.5 اينچي SATA است. البته، داراي مجموعه اي از ويژگي هاي حفاظتي و نگهداري نيز مي باشد، كه بايد عملكرد خوب را در طول عمر درايو تضمين كند. SSD جديد در انواع 500 گيگابايتي، 1 ترابايتي و 2 ترابايتي موجود است.

امكانات Samsung 980 PRO 1TB
PCIe Gen 4.0 x4
NVMe 1.3c
سازگار با كنسول و كامپيوتر
Samsung V-NAND 3 بيت MLC
كنترلر سامسونگ
فرم فاكتور M.2 2280
پشتيباني از TRIM
مجموعه زباله
هوشمندانه.
رمزگذاري AES 256 بيتي (كلاس 0)، TCG/Opal، IEEE1667 (درايو رمزگذاري شده)
براي اطلاع از ويژگي ها و مشخصات دقيق، لطفاً از صفحه رسمي محصول در اينجا ديدن كنيد.

اسكرين شات 11
آنچه سامسونگ بايد مي گفت
قدرت PCIe® 4.0 NVMe™ SSD 980 PRO را براي محاسبات سطح بعدي آزاد كنيد. PCIe® 4.0 2 برابر نرخ انتقال داده PCIe® 3.0 را ارائه مي دهد و در عين حال براي تطبيق پذيري كامل سازگاري با گذشته دارد. هيت سينك اضافه شده سرعت، بهره وري انرژي و كنترل حرارتي را براي به حداكثر رساندن گيم پلي افزايش مي دهد.

با كنترلر داخلي سامسونگ براي PCIe® 4.0 SSD، سري 980 PRO براي سرعت بهينه شده است. سرعت خواندن تا 7000 مگابايت بر ثانيه، 2 برابر سريعتر از SSDهاي PCIe® 3.0 و 12.7 برابر سريعتر از SSDهاي SATA ارائه مي شود. سري 980 PRO در PCIe® 4.0 به حداكثر سرعت مي رسد و ممكن است در تنظيمات ديگر متفاوت باشد.

گيمرها، متخصصان فني و طراحان از كنترل حرارتي، پهناي باند با كارايي بالا و عملكرد پايدار براي كاربردهاي سنگين بهره مي برند. بازي ها براي بازي بيشتر، انتظار كمتر، سريع بارگيري مي شوند. مديريت گرماي هوشمند صداي مزاحم را كاهش مي دهد و فن هاي خنك كننده براي بازي هاي بي وقفه و كاملاً غوطه ور كار مي كنند.

https://www.eteknix.com/samsung-980-pro-pcie-4-0-m-2-ssd-1tb-review/